iPhone в hi-fi audio

Сначала мне хотелось направить интерес на внедрение телефона в качестве потрясающего цифрового транспорта. Но объект стала зарастать и вторыми использованиями. 😉

Вышло экое оглавление:

1.iPhone в качестве цифрового транспорта.
2.Плейер и опции.
3.Приборы: спец софт.
4.Наушники.
5.Железо. Предпочитаемые модели.
Сначала мне хотелось направить заинтересованность на внедрение телефона в качестве потрясающего цифрового транспорта. Но предмет стала зарастать и вторыми употреблениями. 😉

Вышло этакое оглавление:

1.iPhone в качестве цифрового транспорта.
2.Плейер и опции.
3.Приборы: спец софт.
4.Наушники.
5.Железо. Предпочитаемые модели.

Немножко словечек о договорах тестов, и приступим.

Стоимость тестов около .

Составляющие налаженности, на тот или иной я экспериментировал:
PowerBook G4
Edel USB to I2S/SPDIF interface, в моем случае в режиме usb audio class 1
ЦАП
Resolution Audio Quantum (Ultra Analog D20400A)
АС
Altec 604E

Ну и iPhone 5s с iOS8.1.1.2 и Lightning to USB Camera Adapter
О софтовых проигрывателях, тот или другой я пользуюсь, и настройках телефона басистее.

Все опыты проводились лишь на формате Рэд Бук 16/44.1, как основновном для меня музыкальном формате. Но быть достойным проверить и службу с хай рез: с разъема Lightning можнож забрать сигнал вплоть до 24/96.

Итак, поехали:

1.iPhone в качестве цифрового транспорта (до 96/24, а также 5.6 MHz DSD).
Опосля основных тестов c 30 пиновыми яблочными аксессуарами Wadia (iTRANSPORT 171), с возникновением новейшего разъема Lightning потенциал сшибить цифру оставили для сертифицированный партнеров Apple.
Но не все то золото, что располагает дырку usb с поддержкой iPhone.
К примеру, меня удивил портативный ЦАП — усилитель, не самой ругательной в акустические компании, ценою 0, тот или иной iPhone 5s шансов не забывает при службе на низкоомные наушники (!). Мне как-то не верится, что у меня какой-то особенный iPhone.

Для ЦАП по-старше и по-круче обычных выводов по подключению не имелось до возникновения iOS7 годом ранее. Мне стало занимательно, что можнож приобрести, применяя недокументированную потенциал снятия цифрового акустические сигнала, подмеченную южноамериканскими гиками с внедрением шнурока Lightning to USB Camera Adapter.

Необходимо:
iPhone либо iPad с iOS7 либо iOS8 (лишь эти операционки дозволяют вывести цифровой звук с разъема Lightning вплоть до 24/96, а также 5.6 MHz DSD)

USB Dac либо USB — spdif конвертер и солидный DAC.

Lightning to USB Camera Adapter
вот таковой:
http://store.apple.com/us/product/MD821ZM/A/lightning-to-usb-camera-adapter?fnode=3a

Для упрощения тестов — usb изолятор либо наружное usb кормленье, к примеру конструктивный хаб.
Тяжба в том, что с Lightning to USB Camera Adapter iPhone либо iPad могут иметься правящими установками, но питать никого не собираются.
Так, iPad может подкармливать потребителя сквозь usb, но током менее 5мА.
С iPhone — нет принесенных: сама потенциал подключения кабеля к нему — недокументирована.

Итак, забрали телефончик, воткнули беленький коротенький шнурочек, далее хаб, на всякий вариант, и с энтузиазмом проводим вечер пытаясь подключить различные usb-предметы, в надежде, что что-то получится. Достается, к примеру, подсоединить клавиатуру. 😉
Еще достается — ЦАП. Ладно бы впрямую, без хаба, но достается не постоянно.
Почаще с iPad. Но с хабом все получится.

Для сопоставленья применялся заточенный под музыку PowerBook G4, тот или иной, в свойскую очередь, не оставил шансов моему рабочему MacBook Pro со всякими Audirvana-ми на борту и ничем не уступал музыкальным ноутбукам на Винде.
Главный опыт.
Подключение к ЦАП велось сквозь Edel USB to SPDIF interface.
Протокол usb audio class 1.
В данной нам вязке наружное кормленье потребовалось.

Я не стану детально обрисовывать звук в сопоставлении неведомых обществу компонентов, но могу заверить, что итог благородный, компютеру не только лишь не уступающий, но
Преимущество iPhone в приметно большей прозрачности рисунки, сначала.
Вообщем, сами изведайте. Сравним воспоминания.

2-ой опыт был с 4733 47 Laboratory.
iPhone принял его как родного.
Кормленье USB у япошки вполне изолированное.
Оттого iPhone принял ЦАП без отрицаний и запросов к доп. кормлению.
Никаких сопоставлений по звучанию с 47 лабс. я не проводил.
Можнож считать, что прошла проверка сопоставимости.

2.Плейер и опции.
Итог применения iPhone, как цифрового транспорта, веселит даже без плясок с бубном. Но нам так не занимательно.
Итак, — пляски.
iTunes и тут, на iPhone, самый безуспешный по звуку и неловкий (а как flac + cue ?) софтовый проигрыватель.
К тому же любые эксперимены с решением числа 96/24, а также 5.6 MHz DSD призывают постороннего софта.
Красота в том, что почти все употребляют близкие собственные акустические кодеки, нацарапанные на низкоуровневых языках. Neutron, к примеру на C++. Не ассемблер, но все таки. Можнож предпочесть по вкусу, заместо ненавистного iTunes.
Для меня главно чтобы воспроизводились flac+cue.
Из того что понравилось:
Golden Ear
https://itunes.apple.com/ua/app/golden-ear/id407945101?mt=8
это единый из перечисленных, не действующий с DSD
Neutron
https://itunes.apple.com/ua/app/neutron-music-player/id766858884?mt=8

Понравившийся Карелину на Блекбери, а годом ранее нацарапанный под Apple
Вот здесь целый полигон для любителей опций. Комфортным именовать его трудно,
зато ощущаешь себя за рулем истребителя.
Onkyo
https://itunes.apple.com/ua/app/onkyo-hf-player/id704139896?mt=8
Основной недостача — недопонимание .cue, в любом случае, на декабрь 2014
А воссоздавать целый концерт один-одинешенек треком не постоянно комфортно.
Из занимательного — удачный эквалайзер на 16000 полос.
Для тестов время от времени применяю.

По звуку и Золотой и Нейтронный и, Онкио играют ладно, приметно превосходнее iTunes, на мой вкус, но немножко по-различному. Выбор безусловного фаворита, что в режиме применения iPhone в качестве цифротранспорта, что в режиме воссоздания на наушники,- вопросец вкуса. Разница мала.

Для любителей сложностей:
— отключаем все внешности взаимоотношения одной клавишей, переведя телефон в режим полета
— покрываем все обнаруженные программы
— вычищаем память, к примеру, програмкой TapBoost, забранной из Battery Doktor
https://itunes.apple.com/app/id615987910?mt=8

Она отдельной иконкой выводится.
Не могу проговорить, что эти параноидальные, как для телефона, приемы обладают значение.
В любом случае при службе на Edel. Т.е. излишние программы я накрываю, по повадке постоянно, а вот вырубать касательство,- нет.

3.Приборы.
Пару словечек о том, чем еще быть может полезен телефон аудиофилу.
Пару словечек о том, какими програмками я пользуюсь.

— Cardas Clarifier
https://itunes.apple.com/ua/app/clarifier/id542514527?mt=8
Прогревающий и размагничивающий сигнал. Но сначала предмет для самохвальства.

— Audio Audit
https://itunes.apple.com/ua/app/audio-audit-free/id499135843?mt=8
Шумомер и генератор плотно употребляемых сигналов.

— RevMeterPro
https://itunes.apple.com/ua/app/revmeter-pro/id357421594?mt=8
Исполнительный и приятный инструмент для измерения медли реверберации.
Для меня главно, что программа указывает эпюру медли реверберации в зависимости от частоты.

— Shazam
https://itunes.apple.com/ua/app/shazam/id284993459?mt=8
Определитель мелодии, тот или иной так плотно употребляют, что упомянул лишь для полноты изложения.

К огорчению, померять частотку RTA без наружного микрофона (0) не удается из за достаточно хитроумной и, как я разумею, неотключаемый обработки сигнала со встроенного микрофона на басистых частотах у цельных яблочных телефонов. Эппл употребляет это в налаженности интеллектуального шумоподавления для улучшения разборчивости гласа.
Оттого все программы, умеющие мерять RTA оказываются тщетны. Ну и показания шумомера могут иметься лишь ориентировочными по той же причине.
Ежели заморачиваться с микрофоном, то быть достойным направить заинтересованность на програмку
RTA Pro
https://itunes.apple.com/ua/app/rta-pro/id703753970?mt=8
Эта программа дозволяет откалибровать микрофон по референсному агрегату в 1/3 октавных полосах.

Совершенно не так давно нашел, но не пробовал, вот таковой микрофон (), к тот или иной калибровочный файл прилагается.
http://www.daytonaudio.com/index.php/imm-6-idevice-calibrated-measurement-microphone.html

4.Наушники.
Хотелось отыскать что-то способное всеполноценно играться от iPhone 5s в рубежах 0.
Вначале жаждал в рубежах 0, но сопоставленье c 30 баксовыми затычками Dasetn Audio ebony имени Александра Карелина 😉 , шансов не оставило.
Оттого пройдя мимо Sennheizer HD 598 привелось идти в наиболее драгоценную ценовую категорию.
Основное запрос — наихорошим образом играться с iPhone 5s без доп усиления.
Задачка усложнялась тем, что опыта в учении ушных налаженности, в отличие от комнатных у меня не имелось. Слушать в затычках мне неловко, а Порта Про неплохи, разве что, кино в дороге поглядеть. Оттого находил что-то огромное и комфортное, и, пока угомонился, немножко 10-ов всякого слушать привелось.

Главным образом итого приглянулись пацанячие по звуку Sennheiser Momentum
и важно наиболее образованные Grado новейшей версии е. Новенькая серия «е» (в отличие от прошлых) без всяких компромиссов по громкости действует с iphone и располагает наиболее ровненькую, на мой вкус службу на ВЧ.
В переслушанном удивили странноватые вопросцы сочетаемости в заточенных под портатив моделях высшего эшелона. К примеру, Beyerdynamic T5p. Для чего производителю сказать о совмести с портативом, ежели наушники на iPhone звучат совсем не занимательно. Вообщем у Байера я ни одной модели не разыскал, тот или другой бы спелась с телефоном. Исключение — известные Beyerdynamic DT48, но это теснее по нраву звука герой не моего романа. Желая прямо за Лихницким, я с крупным энтузиазмом послушал на их немножко граммофонных записей.

Арестовал Grado 325е. Правда пригодился 200 часовый прогрев и новейшие амбюшоры, чтобы отважиться. Амбюшоры разновидности L идущие штатно с 325e для моих ушей маловаты и приносят выпуклости на верхней центру. Немедля арестовал старшие — G-Cushions. Они не только лишь удобнее, они к тому же приметно главным образом воздуха и естественности приносят в звучании, вынося звук за границы башки (я для этого и брал обнаруженные наушники).
На оргАне — чрезвычайно существенное улучшение, к примеру.

5.Железо.
Сначала особо скрытые неофициальные тех. сведения акустические количества iPhone собранные в вебе.
output impedance
iPhone 5 4.5 ohms
iPhone 5s 2.3 ohms
iPhone 6 3.2 ohms
Светло, что везде быть достойным class D amplifier by Cirrus Logic
В iPhone 5s
Audio Codec: 338S1201
Class D Amplifier: 338S1202
Уж не знаю, зачем мой сотрудник фотограф — тестер Кэн Роквел вспомнил музыкальную юность и занялся тестами акустические и телефонов, но техно информация о iPhone у него, пожалуй самая полная ну и железо для тестирования заслуживает почтенье:
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-6-plus.htm
Желая звуковые предпочтения, судя по выбору наушников (он предпочел Beyerdynamic T51i, тот или иной мне не показались занимательными), у нас сильно различаются, ну и подходы то же.

Как играют различные iphone по цифре — понятия не обладаю.
Ежели сказать о применении выхода на наушники для получения нераздражадющего звучания (не будем все же очень оптимистичны по предлогу акустические вероятностей установки) для меня эта мысль пришла лишь опосля возникновения iPhone 5. На мое ухо 5 — основное яблочное установка, тот или иной час можнож слушать.
Ранее все мое яблочное акустические книжками и ограничивалось. Задумался о наушниках с возникновением iPhone5s: он важно динамичнее, и ровнее на закраинах спектра, располагает наиболее мощнейший усилитель по сопоставленью с пятеркой. Прогресс все-таки.
Как я разумею, iPod и iPad, с теми же акустические чипами обязаны пустить похожий итог (не слышал, предположение). iPhone 6 в руки не попадал.
Желающим употреблять iPhone 5s в качестве аналогового источника: этакого результата как в наушниках Вы не приобретете… Превосходнее включать iPhone открыто в мощник. Разъяснить не могу: в наушниках нет претензий по динамике, а как к преду подключаешь,- сглаженная динамика достается.
Какая то эзотерика на ватерпасе недлинного тракта…
То же мне 47 лабс. 🙂

Сам факт применения недокументированных вероятностей оборудования и недостающее численность тестов приводят к тому, что все результаты обладают едва личный нрав, т.е. действуют по описанному на подобном оборудовании. Полагаюсь с Вашей подмогою мы сможем сделать наиболее корпоративные решения.
В т.ч. и с вторыми телефонами и usb ЦАП либо usb-spdif конвертерами, с форматами высочайшего разрешения.
Очевидно в применении iPhone определяющую роль играет удобство.
Мне не комфортно воспользоваться телефоном, как генеральным музыкальным источником, невзирая на то, что он лежит около меня на 5м. usb шнурке.
Зато мне чрезвычайно комфортно употреблять его как музыкальный контейнер, тот или иной я могу подключить наихорошим образом к семейной либо рабочей налаженности.
Вообщем предмет создавалась для того, чтобы с Вашей подмогою начать практическую службу над оплошностями.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *